Tässä rehellinen KENKÄ-THREAD. Analyysiä, haippia, fiilistelyä ja muuta epäoleellista sontaa.
Eka kysymys: mihin katosi Adidaksen NESTOR? Joskus back-in-the-days ostin paikkallisesta urheiluliikkeestä kyseistä mallia olevat tossut, ja oli muuten parhaimpia skedekenkiä mitä on tullu sportattua. Nyt edes all mighty googlella ei löydy koko kenkää.
Mistä muuten löytää skede-adduja suomesta?
beamhillistä, unskasta ja diilistä ainaki saa
Oliko muuten Grey Marketissakin? Lahden Laminassakin taitaa olla, mutta sinne tuskin eksyy, jos ei ole paikallinen.
Gallup kysymys: Vulkki pohjaset vai tavalliset kengät? Itellä ei oikeen lähe muilla ku vulkeilla nykyään. Mitä ohuempi, sen parempi. Semmonenkin syöpä on tosin nyt iskeny markkinoille ku paksut ja jäykät vulkit. Osa merkeistä yrittää salakavalasti viedä tatsin pois.
harski17
29.07.2008 16:01
MIkäli olen ymmärtäny vulkki pohjat oikein, niin meikäl ei sovi, tavallisil mielummin mennään.
Weird Beard
29.07.2008 16:06
Half Cabit.

yhet parhaimmista skedekengistä nyt myös HI. Mielipiteet jumal-kengästä? Itse palvon Acceleiden tatsia ja fiilistä mutta joutuu kyllä dissaan nopeeta löystymistä.
nauravanakki
29.07.2008 17:08
Ei oo kyllä vähään aikaan pystyny skeittaa enää muita ku vulkkeja. Huomenna pitäis tulla postissa tämmöttiis:
Oijoijoi. adidakset !

Ite ostaisin jos ois rahaa. Ja nike sb dunkit ois kylla kanssa aika kupissa !
Itellä on nyt tullu skedettyä vulkeilla kai kolmet kengät putkeen. Onhan ne ihan hyvät. Ja taas lähtemässä uus pari vulkkeja. Mutta kyllä pystyis skedeen vielä normi pohjasillakin.
Mutta juuri accelit. Ne on hyvät kengät. Aivan loistavat. täytyis joskus kokeilla niistä sitä vulkki versioo " Square one " .
Ja myös tuo ilen lähettämä kuva " Accel tt HI " aivan loistavat oli jalassa, kun testasin. Noi täytyy ostaa ens vuonna, kun on alessa
Lypsyvoide
29.07.2008 22:02
Mjaa..
Nuo uudet accelithan on ihan sämpylöitä. Ainaki mulla on tossa yhet PJ Laddin värityksellä olevat, ei niillä voi puskee ku on nii boostit. Ostakaa pois, koko on 11, kunto kuin uusi.. Mutta offtopik off.
Tuo tt on vissiin sitte vähän vähempi topattu, kapeemmalla lestillä enemmän orkkista muistuttava? Vai onko?
Ja kylläpä tuo vulkkipohja on aika helvetin paljon normia helpompi rullata, instant skedefiilis yleensä. Ja kylläpä nuo kestääki kummasti. Enemmän ku jalat, yhtää korkeemmalta ku alas tulee ni meinaa vähän poltella.
Ps. Half Cabit huomenna postista..
vulkeissa tulee jalkapohjat kipeeks, en o montaa paria rullaustarkotuksessa ikinä omistanu. varsinki solen vulkit on kahessa päivässä niin ohkaset et tuntee maan keskipisteen.
adduista on pelkkää hyvää sanottavaa toistaseks, tällä hetkellä campus st:t kehissä ja varmast yhet parhaista tossuista ikinä.
Mites eurooppalaiset skede-tossut? Link kuopattii joku vuos sitten, ja mitäs muita niitä nyt on ollut?
Sykumit ainoita eurokenkiä?
mitä ohuempi pohja sitä parempi. chukka low.
Ite koitan löytää aina mahollisimmat ohut pohjaiset mutta kestävät tossut joista pitää saada pohjalliset irti. Itellä on lättäjalka niin joutuu käyttään sellasia tukipohjallisia. Tällä hetkellä on kylläkin osiriksen south bronxit ja aivan mahtavat skeitata.
Tästä.Jos sattuu jollekkin maistumaan niin korjatkaa ihmeessä pois. 32e naurettava hinta, tosin 16e posteja. Yli 100e tilaukset saa nyt ilman posteja.
Axionit oli euroooppalaiset ?
Harmi kun addut on kamalan kalliita.
ehei ollu axionit eurot eei
aijaa
tuolta calirootsista löytää kyllä aika halvalla usein kaikkea siistiä. ite vaan on niin köyhä etten o vielä kertaakaa innostunu tilaamaan.
hyvä, parempi, paras ja...

+ säästynyt noin 100 nilkkaa.
+ kestää yllättävän hyvin
+ pohja pitää jäykkyytensä sopivassa määrin verrattuna esim. solen vulkkeihin
hapanraimo
31.07.2008 00:11
Kyllä, blazerit. Ensimmäinen pari menossa ja nyt tuntuu siltä että se oikea kenkä meikälle on löytynyt.
QUOTE (kempton @ 31.07.2008 01:00)

hyvä, parempi, paras ja...

+ säästynyt noin 100 nilkkaa.
+ kestää yllättävän hyvin
+ pohja pitää jäykkyytensä sopivassa määrin verrattuna esim. solen vulkkeihin
Oma mielipide Blazereistä:
-löystyy hetkessä
-nilkka muljuu yli liian pienen kantapääkupin/kapean pohjan/kengän löystymisen takia
-pito ei mitään parasta vulkkikengiksi
Tähän mennessä parhaat jalassa ja rullatessa:

Vansin J-Layt tuntunut myös hyviltä rullaukseen parin rullauskerran jälkeen.
Meikä kyllä jumaloi eniten Etniesin Artoja. Siis ykkösiä. Musta valkosina. Yritin muutenki pysytellä poissa vulkeista, mut eihän se onnistunu.
Nämä lähti 50% alennusmyynneistä. Trivialiteettina mainittakoon, että kyseessä on the first pari Etnareita allekirjoittaneella.
QUOTE (kerpo @ 31.07.2008 03:08)

Meikä kyllä jumaloi eniten Etniesin Artoja. Siis ykkösiä. Musta valkosina. Yritin muutenki pysytellä poissa vulkeista, mut eihän se onnistunu.
uusimmassa mallistossa on vissiin se eka arto jollain muulla nimellä varustettuna.
Lypsyvoide
31.07.2008 14:55

Mmmhmhhmhhmhh..
E. Pahoittelen suuresti kuvanlaatua..
Tuli just poistettua nuo em. square onet Berliinistä 35e,ei voi valittaa varsinkin kun vielä löyty eläinystävälliset versiot niistä.

slap/adidas prokkis on nyt viittä vaille valmis, ja tollaset ne aikoo puskee ulos. Lämpeen reilusti.
QUOTE (ile @ 01.08.2008 13:41)


slap/adidas prokkis on nyt viittä vaille valmis, ja tollaset ne aikoo puskee ulos. Lämpeen reilusti.
Noi on kyllä hullun rennot, se viininpunainenkin ois ollut siisti väri. Jää varmaan nähtäväks rantautuuko noita Suomeen asti.
Lypsyvoide
01.08.2008 14:38
QUOTE (ponke @ 01.08.2008 14:34)

Noi on kyllä hullun rennot, se viininpunainenkin ois ollut siisti väri. Jää varmaan nähtäväks rantautuuko noita Suomeen asti.
Eiköhän sen tiiä näkemättäki tuleeko niitä eli ei.. Harmi.
kait tota campus vulkkia korkeena tulee jossain välissä tännekki,ei nuo slappikollabot niin just oo.matalat ainaki pirun hyvät,ne sisätoppaukset pikkasen hyvät?kyllä.
blazerit, harbourit ja classicit!! Muihin kenkiin onki jo pirun vaikee noitten jälkeen taipua.
Lypsyvoide
04.08.2008 20:51
Multa lähtis melkee bränikät classicit ruskee/vihree/gum sole.. Koko 10, hinta neuvoteltavissa..
uskon vieläkin et toi nike sb on vaan hetkellinen muoti-ilmiö ja häviää kohta tai sateenkaari värit ainakin. kumma kun ice cream ei pärjänny
Saa nähdä miten SB:lle käy. Brändäys oli aika vahva mutta mulla on tuntuma että kupla puhkee jossain vaiheessa.
hope so.
onks kellään tietoo noista conversen skedettävämmistä malleista? saako suomesta mistään? tuleeko saamaan?
http://bp0.blogger.com/_1gOUKEciPTY/SFGN2s.../ConverseHi.jpg nää näyttää liian hyvältä
vihreekerma
05.08.2008 09:55
Munki täytyy ottaa osaa tähä keskusteluu. parit dunkit, midit ja lowt ja yhet p-rodit kokeneena noist niken tossuista niin voin sanoa et iha hyvät kyl oli. mut sit ostin lakain coda selectit. ja täytyy sanoo et ei varmaa parempii kenkii oo mulla ollu. nyt ostin kahet manchester 2 ku sain 50,- kappale. ja neki on iha hyvät. pari päivää sitte löysin iha yhtäkkii vaa és square-onet krookedin värityksel. oliko kenties bobby jonku promodel väritys . ei voi muistaaa

ja ne oli iha sairaan hyvät jalas. damissa kun kävin niin näin noita conversen kenkiä kun just tuotiin näytille, iha kelvon näkösiä ne kyl oli.
Niken dunkkeja ym ollu muuten ku skedeyksessä ennenki mut nyt just ostin kokeeks 6.0 Moganit alesta ja saa kyllä SB mallisto olla aika valovuoden edellä jos on olevinaan yhtään paremmat mun jalkaan rullatessa.
edit. sekoilua.
QUOTE (Lypsyvoide @ 04.08.2008 21:51)

Multa lähtis melkee bränikät classicit ruskee/vihree/gum sole.. Koko 10, hinta neuvoteltavissa..
minkäs tyyppisistä hinnoista nyt noin suunnilleen puhutaan? saattaisin olla kiinnostunu.
Lypsyvoide
05.08.2008 15:38
Alle 40€, loput on kiinni tinkijästä..

Siitä vähän värimaailmaa, jos yhtään kiinnostaa ni laita meiliä! horsti_@hotmail.com
Kengät on alkanu kyllä meikäläistä kiinnostaa viime vuosina muutenka ku vaan kulutusmielessä. Päivittäin tulee selattua netissä kenkämaailmaa joko kaupat mielessä tai muuten vaan. Mieltymyksestäni huolimatta tossut tulee oikeastaan aina ostettua vasta kun ne ovat hyvässä tarjouksessa.
Skeittauksessakin on tullut käytettyä jos jonkinmoista jalkinetta aikojen saatossa, viimeisimpänä ollut Lakain kenkiä, jotka voin kyllä todeta hyviksi. Edelliset oli Popsin Manchesterit, jotka oli yhdet kestävimmistä kengistä, joista on kokemusta. Tällä hetkellä flippejä pyörittää MJ-3:t. Hyvät toki myös. Jännää kyllä, vulkkipohjista ei vielä ole kokemusta kun skeittaamisesta puhutaan, muuten kaikki kengät on vulkkipohjaisia, jos en ihan väärin muista. Ko. pohjista tuli mieleen, että en tiedä onko muilla vastaavia tunteita mutta nykyään omissa kengissä tulee aina olla pohjissa valkoiset reunat. Näyttää vaan niin hyvältä.
Viimeisin ostos on viimeviikolta, nimittäin ekat Niket sitten ala-asteen. Nike SB Blazer low newsprint/white:

Niken kengät miellyttää silmää mutta vähän turhan kalliita mun kukkarolle varsinkin jos skeittausta varten aikoo ostaa.
Toi valkonen pohja -juttu on aika jännä. Kuullu monesti kavereilta, ettei pysty ottamaan muita enää. Itelle on kyl ihan sama. Tai ei nyt ihan sama, mut jos väri on siedettävä ja tatsi hyvä, niin ei muulla ole väliä.
Taas heräs tää Nike spekutus yllättäen edellisellä sivulla. Eipä ole kllä odotettavissakaan, että se läppä olis häviämässä hetkeen. Toisaalta en usko tohonkaan, että sb olis hypetyksen johdosta kupla, joka myöhemmin puhkeis. Tottakai uutuuden into saattaa hävitä tms. Ainahan merkit ja trendit muuttuu. Ite silti uskon et sb on tullu aika pitkälti jäädäkseen. Koko se homma, miten se pohjautuu skedeejien panokseen jne. kuulostaa tällä hetkellä melkeen enemmän skeittimerkin toiminnalta ku monen muun skedekenkämerkin toiminta. Ja tästä tietty tulee varmasti joltain eriäviä mielipiteitä, mutta ennen ku alkaa suuremmin suutaan soittaa, kannattaa sitten perehtyä ns. "aitojen" skeittikenkämerkkien taustalla vaikuttaviin liikekoneistoihin. Esimerkkinä voi todeta, että käytännössä jokaisen merkin taustalla toimii joku isompi mono- tai suksi- tai mikä tahansa firma. Lisäks, eipä löydy sb:tä intterin hyllystä, toisin kuin kaikkia muita merkkejä.
Lisäks pakko kyllä todeta vielä, sen kummemmin millekään merkille uskollisena, että sb:t on rehellisesti sanottuna olleet parhaita kenkiä, mitä on koko 12 vuoden aikana jalkaansa vetäny. Yhtään jalkoihin liittyvää ongelmaa ei ole ollu. Päinvastoin vanhatkin on parantunu. Lisäks Blazer lowt kesti mulla kusettamatta 4,5kk:ta (yli puolet tosta hallissa tosin) ja harbourit 1,5kk kesäskeittausta. Toisaalta ite tykkään ohuista ja löysiks kuluneista kengistä, mutta koko ton yli 4kk:n jyystön jälkeen blazereissa oli vielä kuviot pohjissa täysin jäljellä, kärki meni vaan flipikohasta puhki.
Enkä nyt yritä suoltaa tässä mitään sb:n taivaallista tarinaa tms. Pohjaan kaiken sanomani vain omiin kokemuksiini ja yritän kertoa, että ite oon kyllä sen verran mieltyny nikeihin, ettei mitään muita tuu kyllä hommattua.
Myönnän et toi kupla puhkee -läppä oli aika pitkälti kieli poskessa hutastu.
Lisää spekutusta ehkä myöhemmin...
QUOTE (termos @ 05.08.2008 22:55)

TLisäks, eipä löydy sb:tä intterin hyllystä, toisin kuin kaikkia muita merkkejä.
mut toisaalta ne sit kehitti sen xtreme 6.0 malliston heti siihen sivuun et voi myydä urheilukauppoihin. ei niin et mulla ois mitään nikeä vastaan, merkki ku merkki.
vihreekerma
06.08.2008 09:10
QUOTE (termos @ 05.08.2008 22:55)

Lisäks, eipä löydy sb:tä intterin hyllystä, toisin kuin kaikkia muita merkkejä.
enmä kyllä koskaa lakaita tai esim. voxia ole siellä nähnyt :DDDD
Yks asia mitä nike sb:stä nostasin yli muitten merkkien on pohjat. Dunkkien pohjat kestää pitävinä moninkertaisen määrän muitten valmistajien ei-vulc pohjiin (omia kokemuksia vuosien takaa lakai, osiris, circa, ipath) nähden. Dunkeissa ei myöskään oo koskaan mulla revenny se pohja, mitä kylläkin käyny noitten muitten kanssa.
Vulkki puolella ainoa vertailukohde josta omia kokemuksia on klassinen Vanssin Half-Cab, joka kyllä hyvä kenkä, mutta ekana mulla pohjat niistä oli ohi. Päkiän kohalta kulu niin ohueks että ei voinu enää käyttää, vaikka kenkä muuten oli vielä ihan ok.
Kyllähän ne pohjat kuluu esim blazereissäkin päkiästä ohueks, mutta sitten kun ne on siinä pisteessä, on kenkä muutenkin jo täysin ohi.
Blazereiden myötä on ainakin huomannu sen että skeittais sitä nyt millä kengillä tahansa niin haluaisin ne ehottomasti semmoset joissa ns. yhen palan kärki aka stan smith kärki. Kestää ja toimii ainaki allekkirjottaneelle paremmin kun muut 'kärki tyypit'.
joo toi yhden palasen kärki itelläkin öpaut pakollinen. kuinka kauan porukka odottaa kenkien kestävän skedeyksessä? kyllä itellään ainakin kaikki kengät tähän mennessä kestäneet vähintään sen reilun kuukauden, mikä riittää mulle. kengissä vähän sama homma kun kuluneessa ja löystyneessä dekissä, kyllä sil skedeis viel mut vituttaa kokoajan.
QUOTE (Tume @ 06.08.2008 10:33)

Yks asia mitä nike sb:stä nostasin yli muitten merkkien on pohjat. Dunkkien pohjat kestää pitävinä moninkertaisen määrän muitten valmistajien ei-vulc pohjiin (omia kokemuksia vuosien takaa lakai, osiris, circa, ipath) nähden. Dunkeissa ei myöskään oo koskaan mulla revenny se pohja, mitä kylläkin käyny noitten muitten kanssa.
Ite en kyllä allekirjoita tuota lausetta, että dunkit olis pitävät. Ainakaan mustapohjaisissa dunkeissa ei pitoa ollut juurikaan yhtään. En tiedä johtuko pohjan matskusta vai mistä, mutta muiden kenkien kanssa ei oo tullut tommosta vastaan.
Pakko vetää myös vähän sanoja takas noista Vansin J-lay-kengistä. Kesti ehkä neljä rullauskertaa ja nyt olliepadi revennyt ihan vituiks, johtuen siitä, että olliepadin alaosassa on matskuna kangasta.
QUOTE (ponke @ 06.08.2008 10:52)

Ite en kyllä allekirjoita tuota lausetta, että dunkit olis pitävät. Ainakaan mustapohjaisissa dunkeissa ei pitoa ollut juurikaan yhtään. En tiedä johtuko pohjan matskusta vai mistä, mutta muiden kenkien kanssa ei oo tullut tommosta vastaan.
Toivottavasti et vertaa dunkkeja nyt vulkki pohjasiin? En kyllä usko että vertaat.
Värillähän tosiaan on väliä. En nyt muista onko itelle mustapohjasia sattunu, mutta on pitoa riittäny ihan tarpeeksi. PAITSI ekoissa nike sb:ssä mitä omistin, joissa oli oranssi pohja. Niissä oli varmaan huonoin pito mitää missään, mutta ne nyt olikin nike sb linjan alkupäätä ja paljon on muuttunu sen jälkeen.
Ja ehkä tuli kirjotettua vähän ohi tuo että dunkit ois pitävät. Se mikä ajatus tossa taustalla varmaan oli että dunkki pohjissa erittäin hyvä pito/kestävyys suhde. Yleensähän se kun on ollut niin että mitä kestävämmät, sen liukkaammat ja mitä pitävämmät sen kuluvammat. Dunkin pohjissa minusta molemmat em. positiiviset ominaisuudet on riittävät.
Ja tämä siis kun puhutaan ei-vulc -pohjista.
Se mikä muuten on minusta muuttunu noissa nike sb:ssä huonompaan suuntaan, oli sillon joskus kun pinkit boksit vaihtu musta violetteihin. Pinkkiboksi aikana 10 kokonen korkee dunkki oli meikälle aivan täydellinen kokonsa puolesta. Kun kehiin tuli sit ne mustat boksit vaihtu samalla kans tehdas tai jotain, koska siitälähtien 10 kokonen korkee dunkki on mulle väljä. 9.5 taas liian pieni. Kyllähän sitä noilla väljilläkin 10 kokosilla skeittas mutta vitutti. Sillon sitä tuli kokeiltua ekoja kertoja blazereita ja aikalailla sille tielle jääny.
Ja mitä kenkien kestävyyteen tai siis siihen että kuinka pitkään odottaa kenkien kestävän, niin semmoset 2 kuukautta. Tähän tietysti vaikuttaa kuinka paljon skeittaa ja näinpäin pois. Itellä kuitenkin kengät kestäny aina tosi kauan. Nyt näyttää siltä että tämän vuoden ulkoskatekausi menee läpi kolmilla kengillä.
Yhet mitkä kiinostas tosipaljon kokeilla on vanssin avet. Siinä vasta onkin kunnon ultimate yhen palan kärki.
Tämä on "lo-fi" versio sisällöstä. Jos haluat nähdä koko version kuvineen päivineen, niin
klikkaa tästä.